Pubblicazioni scientifiche
La motivazione rafforzata del provvedimento
La motivazione rafforzata del provvedimento. Un nuovo modello logico-argomentativo di stilus curiae, Milano, 2021, pp. 1-718 – ISBN 9788813375911.
La motivazione rafforzata del provvedimento rappresenta il precipitato tecnico ad oggi più evoluto dell’obbligo di reddere rationem. Si tratta di una metodica di giudizio e di giustificazione a tappe obbligate, forgiata a livello giurisprudenziale, che scompone il ragionamento dell’autorità in plurimi, ancorché non esclusivi, passaggi logici fondamentali. Tale tecnica valutativo motivativa, da un lato, contribuisce a rendere più trasparente la spiegazione delle ragioni decisorie e, dall’altro lato, assicura che tutti i profili argomentativi salienti della fattispecie in esame siano presi in considerazione prima della decisione. In questa prospettiva, la motivazione rafforzata concretizza l’interesse che, negli ultimi anni, l’intera comunità dei giuristi ha mostrato per il perfezionamento dell’obbligo motivazionale. Analizzando quello che è dunque uno dei temi del momento, il volume offre dapprima un inquadramento teorico dell’istituto, di cui vengono delineate le caratteristiche essenziali, dopo un previo collocamento nel contesto storico- giuridico di riferimento. Successivamente, del fenomeno in questione vengono declinate alcune esemplificative applicazioni tipiche, nell’ottica di stimolare riflessioni e approfondimenti ulteriori in materia e, soprattutto, al fine di agevolarne la gestione da parte degli operatori del diritto, vista la sua sempre maggior diffusione.
La motivazione rafforzata del provvedimento
La motivazione rafforzata del provvedimento. Un nuovo modello logico-argomentativo di stilus curiae, Milano, 2021, pp. 1-718 – ISBN 9788813375911.
La motivazione rafforzata del provvedimento rappresenta il precipitato tecnico ad oggi più evoluto dell’obbligo di reddere rationem. Si tratta di una metodica di giudizio e di giustificazione a tappe obbligate, forgiata a livello giurisprudenziale, che scompone il ragionamento dell’autorità in plurimi, ancorché non esclusivi, passaggi logici fondamentali. Tale tecnica valutativo motivativa, da un lato, contribuisce a rendere più trasparente la spiegazione delle ragioni decisorie e, dall’altro lato, assicura che tutti i profili argomentativi salienti della fattispecie in esame siano presi in considerazione prima della decisione. In questa prospettiva, la motivazione rafforzata concretizza l’interesse che, negli ultimi anni, l’intera comunità dei giuristi ha mostrato per il perfezionamento dell’obbligo motivazionale. Analizzando quello che è dunque uno dei temi del momento, il volume offre dapprima un inquadramento teorico dell’istituto, di cui vengono delineate le caratteristiche essenziali, dopo un previo collocamento nel contesto storico- giuridico di riferimento. Successivamente, del fenomeno in questione vengono declinate alcune esemplificative applicazioni tipiche, nell’ottica di stimolare riflessioni e approfondimenti ulteriori in materia e, soprattutto, al fine di agevolarne la gestione da parte degli operatori del diritto, vista la sua sempre maggior diffusione.
Articoli su Rivista
- A Way to Manage A-Typical Evidence (the Evidence Not Regulated by Law). The Italian Experience, in International Journal of Humanities Social Sciences and Management, 2024, 4(6), 436.
- Reinforced Reasoning on A-Typical Evidence. An Analysis based on the Italian Experience, in Regional Law Review, 2024, 131.
- Pillole di “motivazione rafforzata”, in www.sistemapenale.it, 11 ottobre 2024.
- Un ribaltamento presuntivo. Nei reati plurisoggettivi necessari, fino a prova contraria, si presume pregiudicato (e dunque incompatibile a esprimersi di nuovo su quel fatto) il giudice che ha già deciso in merito alla posizione di un concorrente, in www.discrimen.it, 19 giugno 2024.
- Chiaroscuri della giurisprudenza sui commi 1-ter e 1-quater dell’art. 581 c.p.p. L’ombra sprigionerà una scintilla?, in Archivio penale (web), 2024, 1, 1 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Rinnovate scansioni procedurali per l’applicazione delle pene sostitutive, in Diritto e procedura, 2024, 2, 251 (rivista in classe “A” – ANVUR); anche in www.penaledp.it, 17 maggio 2024.
- Le impugnazioni riformate. Una ricalibratura della materia, tra efficienza e giurisprudenza, in www.discrimen.it, 7 dicembre 2022.
- Osservazioni intorno alla “ragionevole previsione di condanna”, in Archivio penale (web) – Speciale riforma Cartabia, 2022, 2, 1 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Juge, preuve scientifique et motivation enrichie, in Revue Internationale de Droit et Science Politique, 2022, 2, 3, 82.
- Il giudice dinanzi alla prova scientifica (II) – un’esemplificazione pratica, in Archivio penale (web), 2022, 2, 1 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Il giudice dinanzi alla prova scientifica, in Archivio penale (web), 2022, 1, 1 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- How judges (should) deal with scientific evidence, in Journal – Rivista di BioDiritto (rivista in classe “A” – ANVUR), 2022, 1, 15 – Special Issue, (a cura di) M. Rizzuti – E. Pilli.
- Il sillogismo giudiziale: “quel che resta, quel che se ne va”, in Diritto penale e processo, 2020, 1525 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- La “motivazione rafforzata” del provvedimento ovvero la «forza persuasiva superiore», in Diritto penale e processo, 2019, 1123 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Una chiave di lettura per le precedenti dichiarazioni dell’irreperibile, in Diritto penale e processo, 2018, 1481 (rivista in classe “A” – ANVUR).
Articoli a più mani su Rivista
- Cecchi – Pellegrini, Processo agli enti e d.lgs. 31/2024: un correttivo alla riforma Cartabia che dischiude problematiche di sistema, in Sistema penale, 2024, 6, 5, anche in www.sistemapenale.it, 04 giugno 2024.
- Cecchi – Okanari, La valutazione e l’utilizzo della prova specialistica nel processo, in Journal of Law and Politics of Osaka Metropolitan University, 2024, 70, 308 (in giapponese: マルコ・チェッキ・岡成 玄太, 法廷における科学的証拠の評価と利用 イタリア刑事訴訟法学の視点, 邦楽雑誌, 70 (3=4), 308).
- Cecchi – Salimbeni, Mancata impugnazione della condanna pronunciata in abbreviato e sospensione condizionale della pena, in Penale. Diritto e procedura, 2024, 1, 101 (rivista in classe “A” – ANVUR); anche in www.penaledp.it, 10 gennaio 2024.
- Cecchi – Colucci, Brevi riflessioni sulle “relazioni” dell’Ufficio del massimario: atti di mera ricognizione o soft law?, in Cassazione penale, 2023, 3430 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Cecchi – Pecchioli, Modelli e prospettive del giudizio di cassazione, in Diritto penale e processo, 2019, 121(rivista in classe “A” – ANVUR).
Contributi in Volumi collettanei
- Structure and Dynamics of the Italian Criminal Proceeding, Today, in Aa.Vv., Penal Populism and Impact on the Work of Institutions, (ed. by) M. M. Bošković – J. Kostić, Belgrade, 2024, 69.
- Impugnazione per via telematica, in Aa.Vv., Il decreto correttivo alla riforma penale Cartabia, (a cura di) G. Spangher, Milano, 2024, 41.
- Competenza e poteri giudiziali per la riduzione di pena ex 442, comma 2-bis c.p.p., in Aa.Vv., Il decreto correttivo alla riforma penale Cartabia, (a cura di) G. Spangher, Milano, 2024, 38.
- Modalità e questioni in ordine all’applicazione delle pene sostitutive, in Aa.Vv., Il decreto correttivo alla riforma penale Cartabia, (a cura di) G. Spangher, Milano, 2024, 30.
- La motivazione rafforzata sulla scienza, in Aa.Vv., La prova scientifica, (a cura di) C. Conti – A. Marandola, Milano, 2023, 981.
- Nuovi filtri di giudizio in sede di indagini preliminari e di udienza preliminare, in Aa.Vv., La riforma Cartabia. Riflessioni sulla legge delega n. 134 del 2021. Atti della Tavola rotonda del 21 aprile 2022, (a cura di) F. S. Cassibba – L. Foffani – G. Garuti, Torino, 2023, 49.
- La riforma Cartabia in punto di maggiorazione dei poteri del giudice per le indagini preliminari, in Aa.Vv., Gli snodi problematici della riforma Cartabia con uno sguardo al futuro. Giovani studiosi a confronto – Foggia, 22 ottobre 2022, (a cura di) G. Colaiacovo – F. Delvecchio – W. Nocerino, Bari, 2023, 1.
- Art. 192 c.p.p., in Aa.Vv., Codice di procedura penale commentato, (a cura di) A. Giarda – G. Spangher, Milano, 2023, 2657.
- Art. 208 c.p.p., in Aa.Vv., Codice di procedura penale commentato, (a cura di) A. Giarda – G. Spangher, Milano, 2023, 2912.
- Art. 209 c.p.p., in Aa.Vv., Codice di procedura penale commentato, (a cura di) A. Giarda – G. Spangher, Milano, 2023, 2922.
- Profili processuali della messa alla prova post Cartabia, in Aa.Vv., Riforma Cartabia. La nuova giustizia penale, (a cura di) D. Castronuovo – M. Donini – E. M. Mancuso – G. Varraso, Milano, 2023, 795.
- Profili processuali della particolare tenuità del fatto post Cartabia, in Aa.Vv., Riforma Cartabia. La nuova giustizia penale, (a cura di) D. Castronuovo – M. Donini – E. M. Mancuso – G. Varraso, Milano, 2023, 125.
- Una possibile esegesi del recente “pacchetto sicurezza e immigrazione” italiano, in Aa.Vv., Stato di diritto e giustizia penale. Temi per un dialogo italo-albanese, Tirana, 2020, 129 (in albanese: Një interpretim i mundshëm i “paketës së fundit italiane të sigurisë dhe imigracionit”) e 283 (in italiano).
- L’infestante business del narcotraffico, in Aa.Vv., Le nuove frontiere della criminalità organizzata – collana LRG (Legal Research Group) ELSA Italia, (a cura di) C. Pertile e C.E. Scalzo, Padova, 2016, 155.
Contributi a più mani in Volumi collettanei
- Tonini – Cecchi, Nozione e definizione di prova scientifica, in Aa.Vv., La prova scientifica, (a cura di) C. Conti – A. Marandola, Milano, 2023, 17.
Note a sentenza
- Presunzione di parzialità giudiziale nei reati plurisoggettivi necessari, in www.dirittodidifesa.eu, 14 ottobre 2024.
- Imputazione indeterminata: lo “schema Battistella” non opera in fase dibattimentale, in Giurisprudenza italiana, 2023, 2481 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Overturning in pejus e rinnovazione impossibile: servono motivazione rafforzata e riscontri “rafforzati”, in Diritto penale e processo, 2022, 1529 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Il “reato mappato” non costituisce un reato ostativo nei termini e ai sensi dell’art. 445, comma 2 c.p.p., in Diritto penale e processo, 2022, 1425 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Nessuna “sorpresa processuale” per chi sceglie l’abbreviato, salvo novità probatorie, in Giurisprudenza italiana, 2022, 1490 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Incidente probatorio? Sì, ma poi no (per inutilità della prova), in Diritto penale e processo, 2022, 220 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Si fa di nuovo vivo il vecchio principio di non dispersione della prova?, in Diritto penale e processo, 2020, 226 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Non è abnorme il provvedimento che invita il p.m. a (ri)valutare l’archiviazione per particolare tenuità del fatto, in Diritto penale e processo, 2018, 9, 1165 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- La Corte europea torna sul testimone irreperibile e condanna l’Italia, in Diritto penale e processo, 2018, 961 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Annullamento senza rinvio: la Cassazione rimodula i propri poteri, in Diritto penale e processo, 2018, 766 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Comparazione fra cartellini foto-segnaletici e fermo-immagine non verificabili dalla difesa: annullamento per vizio di motivazione, in Diritto Penale e Processo, 2017, 1596 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- L’«autonoma valutazione» del giudice quale baluardo contro l’appiattimento sulla prova scientifica, in Diritto Penale e Processo, 2017, 915 (rivista in classe “A” – ANVUR).
- Patteggiamento: poteri del giudice in relazione alle sanzioni sostitutive, in Diritto Penale e Processo, 2017, 254 (rivista in classe “A” – ANVUR).
Recensioni
- Sfogliando Justice Machines: evocazioni antesignane su diritto e intelligenza artificiale, in Cassazione penale, 2021, 4172 (rivista in classe “A” – ANVUR).
Osservatorio CEDU
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Contrasta con la Convenzione la legislazione polacca in materia di sorveglianza segreta + Acquisizione e utilizzo giudiziale di dati personali estratti dal telefono cellulare del difensore + Prolungato trattenimento in strutture psichiatriche e diritto risarcitorio/indennitario + La presunzione di innocenza non assicura che una persona la cui condanna sia stata annullata/revocata ottenga necessariamente un indennizzo per l’errore giudiziario compiuto), in Diritto penale e processo, 2024, 1642 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (È convenzionalmente legittimo il divieto di esporre simboli religiosi in ambienti scolastici + Occorre flessibilità nel passaggio dal sistema cartaceo a quello telematico. Italia sanzionata per eccessivo formalismo, in tema di disciplina per il deposito degli atti in Cassazione + È necessario il controllo giurisdizionale a tutela del terzo intercettato, estraneo al procedimento penale nell’ambito del quale le intercettazioni sono state disposte), in Diritto penale e processo, 2024, 1531 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Giudice delle Nazioni Unite arrestato e cautelato, nonostante l’immunità diplomatica: la CEDU condanna la Turchia + Legittimo l’ordine di confisca emesso dalle autorità italiane per recuperare dal Getty Museum statunitense la statua di bronzo (Atleta di Fano) risalente al periodo greco-classico + Discriminatorio il licenziamento di un’insegnante avvenuto per foto pubblicate su social media + La normativa macedone sulla segretezza informativa in materia di adozioni è in contrasto con la Convenzione), in Diritto penale e processo, 2024, 1390 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Irricevibili i ricorsi presentati contro 33 Stati sulla questione del cambiamento climatico + Violata la Convenzione per mancata adozione di misure sufficienti nel contrasto al cambiamento climatico + Inadeguatezza accertativa in un caso di presunti abusi sessuali su minore + Violati i diritti dei sopravvissuti all’Olocausto, a causa di processi per crimini di guerra non celebrati pubblicamente), in Diritto penale e processo, 2024, 1240 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Violato il diritto d’azione del dipendente per indebite interferenze del datore di lavoro + Viola la Convenzione l’assenza di una legislazione che consenta agli obiettori di coscienza di optare per il servizio civile, in alternativa a quello militare + Rischio di tortura e persino della vita, se rimpatriati in Corea del Nord + Discriminazione sistematica emersa da un caso di abbandono e successivo collocamento psichiatrico di un bambino affetto da disabilità), in Diritto penale e processo, 2024, 1093 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Prescrizione ed equo processo, in una vicenda di morte da amianto + Violata la privacy per conservazione sistematica e indiscriminata di dati telecomunicativi e di geolocalizzazione + Giudice sanzionato a livello disciplinare per la pubblicazione di post su Facebook, su temi di interesse pubblico: condanna convenzionalmente illegittima + Controlli di polizia e atti discriminatori nella stazione ferroviaria di Zurigo), in Diritto penale e processo, 2024, 953 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Tra diritto a conoscere le proprie origini e diritto all’anonimato del genitore biologico + Legittima la condanna per aver diffuso l’identità sessuale di una vittima di violenza sessuale + Kettling (tecnica di contenimento poliziesca) e libertà di espressione, di circolazione e di riunione: violata la Convenzione), in Diritto penale e processo, 2024, 821 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Uso necessario della forza statale in danno di migranti irregolari + Contraria alla Convenzione una condanna per diffamazione in un caso di denuncia per molestie + Violata la Convenzione per le condizioni degradanti in cui è stato trattenuto il ricorrente (minore non accompagnato, richiedente asilo)), in Diritto penale e processo, 2024, 689 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Obbligo di specifica motivazione per la perquisizione non effettuata subito dopo l’arresto + Imparzialità giudiziale minata per rapporti professionali esistenti con una parte in causa + Collocamento di individui affetti da disturbi mentali nel circuito carcerario), in Diritto penale e processo, 2024, 559 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Violazione dell’equità processuale e necessità di adottare misure adeguate al riguardo + Imparzialità della Suprema Corte Croata in un delicato caso di rilievo politico + Rientra nel traffico di esseri umani reclutare e costringere a lavorare come web models), in Diritto penale e processo, 2024, 410 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Mancanza di tutela in un caso di intercettazioni casualmente captate + Obbligo per le autorità albanesi di proseguire gli accertamenti e di punire i colpevoli + Provvedimenti delle autorità italiane nei confronti di nove migranti sudanesi), in Diritto penale e processo, 2024, 279 (rivista in classe “A” – ANVUR);
- Osservatorio Corte europea dei diritti dell’uomo (Utilizzo dello spray al peperoncino in carcere: mancanza di garanzie e indagini inadeguate + Violazioni convenzionali in materia di rapporti familiari e di violenza domestica), in Diritto penale e processo, 2024, 141 (rivista in classe “A” – ANVUR).
Segnalazioni giurisprudenziali o normative
(a prima lettura)
- Offerte fuori sede: come prevenire le responsabilità della banca per i danni del consulente, in Quotidiano giuridico, 13 dicembre 2024.
- Interventi edilizi agevolati e violazioni della normativa: è sequestrabile il credito (indebitamente ottenuto e) ceduto alla banca?, in www.penaledp.it, 4 dicembre 2024.
- “Una motivazione sbrigativa e tutt’altro che rafforzata” non ribalta manco una decisione di condanna, in Quotidiano giuridico, 15 ottobre 2024.
- È possibile ritenere esistente una sottoscrizione digitale non riconosciuta dal sistema di verifica, in Quotidiano giuridico, 24 settembre 2024.
- Amministrazione aperta h24 per ricevere atti, ma compie attività solo in orario di front-office, in Quotidiano giuridico, 24 luglio 2024.
- Misura cautelare caducata (per proscioglimento) e poi rinnovata (post condanna): riesame o appello?, in Quotidiano giuridico, 7 giugno 2024.
- Dichiarazione/Elezione di domicilio per impugnare: sezione di Cassazione che vai, risposta che trovi, in Quotidiano giuridico, 6 marzo 2024.
- Il “sistema di filtraggio” delle impugnazioni ex 581, co. 1-ter c.p.p. non si applica alla parte civile (né al responsabile civile né al civilmente obbligato per la pena pecuniaria), in www.penaledp.it, 22 febbraio 2024.
- L’art. 581, c. 1-ter e quaterp.p. è incompatibile con il giudizio di opposizione a decreto penale, in Quotidiano giuridico, 11 gennaio 2024.
- Sistema delle impugnazioni “(ri)formato Cartabia”: l’art. 581, co. 1-terp.p. vige solo in appello, in Quotidiano giuridico, 7 dicembre 2023.
- L’inammissibilità ex 581, co. 1-ter e 1-quater c.p.p. è costituzionalmente legittima, in Quotidiano giuridico, 17 novembre 2023.
- Censum criminale. La non menzione non può formare oggetto d’accordo tra le parti, in www.penaledp.it, 8 novembre 2023.
- Funzioni giudicanti collegiali: la violazione dell’art. 12 d.lgs. 116/2017 comporta nullità assoluta, in Quotidiano giuridico, 18 ottobre 2023.
- Ancora una pronuncia di legittimità sull’utilizzabilità, come prova documentale, dei messaggi estrapolati da dispositivi mobili, in www.penaledp.it, 4 ottobre 2023.
- Cassazione dixit: “ragionevole presunzione di fondatezza” per il rinvio pregiudiziale ex Cartabia, in Quotidiano giuridico, 25 maggio 2023.
- La costituzione di parte civile vale la querela divenuta necessaria con la riforma Cartabia, in Quotidiano giuridico, 3 maggio 2023.
- Due minuti per deliberare e motivare, ma non vi è nullità della sentenza, in Quotidiano giuridico, 29 marzo 2023.
- Covid-19, la violazione della quarantena obbligatoria è punita ex 2, co. 3 D.L. 33/2020, in Quotidiano giuridico, 12 settembre 2022.
- Il reato patteggiato si estingue comunque se il nuovo reato commesso è mappato, in Quotidiano giuridico, 19 luglio 2022.
- Per disporre il sequestro probatorio informatico occorre una motivazione specifica (recte rafforzata), in intelligencesecurityinvestigation.it, 29 marzo 2022.
- Avviso di conclusione delle indagini e mancato deposito degli atti: nullità, non inutilizzabilità, in Quotidiano giuridico, 19 novembre 2020.
- È corretto che gli argomenti del pubblico ministero abbiano valenza probatoria maggiorata?, in Quotidiano giuridico, 30 settembre 2020.
- Ai tempi del Coronavirus la partecipazione alle indagini preliminari può svolgersi da remoto, in Quotidiano giuridico, 27 aprile 2020.
- Il decreto di giudizio immediato è nullo se manca l’avviso della facoltà di chiedere la m.a.p., in Quotidiano giuridico, 20 marzo 2020.
- La richiesta di messa alla prova è prioritaria e compatibile con la richiesta di giudizio abbreviato, in Quotidiano giuridico, 17 febbraio 2020.
- Misure cautelari, motivazione per relationem e competenza giudiziale: la decisione della Consulta, in Quotidiano giuridico, 12 dicembre 2018.
- SS.UU.: (anche) la persona sottoposta alle indagini può impugnare l’«imputazione coatta abnorme», in Quotidiano giuridico, 11 ottobre 2018.
- SS.UU.: il Gip può restituire gli atti al Pm affinché valuti se archiviare per tenuità del fatto, in Quotidiano giuridico, 15 maggio 2018.
Segnalazioni giurisprudenziali o normative
(a prima lettura) a più mani
- Cecchi – Failli, Pertinenzialità diretta tra cosa rubata e bisogno che muove al furto ex art. 626, c. 1, n. 2 c.p., in Quotidiano giuridico, 21 novembre 2024.
- Cecchi – Failli, L’art. 421 c.p.p. post Cartabia osta all’operatività del ‘meccanismo Battistella’ in dibattimento, in Quotidiano giuridico, 18 ottobre 2023.
- Cecchi – Fontani – Gualtieri – Perruccio, Riforma del processo penale: i testi a confronto aggiornati con il d.lgs. 162/2022, in Quotidiano giuridico, 10 novembre 2022.
- Cecchi – Fontani – Gualtieri – Perruccio, Riforma del processo penale: i testi a confronto, in Quotidiano giuridico, 21 ottobre 2022.
- Cecchi – Fontani – Gualtieri – Perruccio, Riforma del processo penale: i testi a confronto tra nuova e vecchia disciplina, in Quotidiano giuridico, 30 agosto 2022 (anche su www.penaledp.it, 1° settembre 2022).
Supplementi digitali
- Cecchi – Fontani – Gualtieri – Perruccio, Riforma Cartabia: i testi a confronto del D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, in Diritto penale e processo, Supplemento digitale, n. 1, 2022, 1.